КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 5 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуж­денного Волкова С.С. на постановление Салаватского городского суда РБ от 7 февраля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Волкова С.С., ... года рождения, о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об оставле­нии постановления без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волков С.С. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 04.08.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Волков С.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Волков С.С. просит постановление суда отменить, считает, что оно нарушает его права и свободы, гарантированные ст.ст. 46, 50 ч. 3, 54 ч. 2 Конституции РФ, а так же ст. 9 УК РФ суд при вынесении приговора руководствовался уголовным законом, действовавшим до вступления в силу Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года. Постановление суда нарушает Постановление КС РФ № 4-П от 20.04.2006 года.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная кол­легия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.

Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, так как приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 04.08.2009 года был вынесен после вступления в законную силу изменений в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., соответствует ему, в связи с чем, пересмотру в связи с данными изменениями не подлежал.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебная коллегия разъясняет осужденному, что он может обратиться с ходатайством в суд по месту отбывания наказания о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда РБ от 7 февраля 2011 года в отношении Волкова С.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Дашкин А.А.,

дело № 22-4756/2011