КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 10 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Тулубаевой Ф.М.,

судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Муранова ... на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 8 декабря 2010 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства осужденного Муранова ... о пересмотре приговора Промышленного районного суда г.Курска РФ от 12.02.2009 года в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 года № №141 от 29 июня 2009 года « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно - процессуальный кодекс РФ» отказано.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

приговором Промышленного районного суда г.Курска от 12.02.2009 года Муранов .... осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 14.04.2009 года приговор Промышленного районного суда г.Курска от 12.02.2009 года в отношении Муранова .... оставлен без изменения.

Муранов .... обратился в суд с ходатайством, о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом « О внесении изменений и дополнений в УК РФ» №141-ФЗ от 29.06.2009г.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Муранов ... с постановление не согласен, считает его необоснованным и несправедливым. Указывает, что судом не правильно применен уголовный закон и вынесено неправильное решение. Просит постановление суда изменить и вынести справедливое решение, смягчив ему наказание.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом при рассмотрении ходатайства осужденного, внесенные в ст. 62 ч.1 УК РФ учтены, при этом установлено, что приговором суда от 12.02.2009 года отягчающим наказание осужденного Муранова ... является рецидив преступления, а поэтому выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам жалобы осужденного, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Мелеузовского районного суда РБ от 8 декабря 2010 года по жалобе осужденного Муранова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Тулубаева Ф.М.

Судьи: Фомин Ю.А.

Иксанов Р.К.

...

...