КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 10 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Тулубаевой Ф.М.,

судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Байзигитова ... на приговор Баймакского районного суда РБ от 13 декабря 2010 года, которым:

Байзигитов ..., ранее судимый:

...

осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 18 ноября 2008 года, условно-досрочное освобождение по которому отменено, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Хирамагомедова Ш.Р., мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Байзигитов признан виновным в том, что ..., выставив оконную раму, незаконно проник ..., откуда тайно похитил 4 бутылки водки «Белебеевская», продукты питания, причинив потерпевшей А ущерб на сумму 953 рубля, а также деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащих И.

Преступление совершено на территории Баймакского района РБ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Байзигитов виновным себя признал полностью. По ходатайству осужденного приговор постановлен судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Байзигитов указывает на свое несогласие с приговором суда, т.к. полагает, что при назначении наказания судом не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, признание им вины, раскаяние, возмещение ущерба, мнение потерпевших, просивших не лишать его свободы. Считает, что суд при назначении наказания по правилам ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом объективно, в достаточной степени для постановления приговора в особом порядке, исследованы собранные по делу доказательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену приговора, судом не допущено.

Суд, исходя из признательных показаний на следствии самого осужденного, других доказательств по делу, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Базигитов, а именно в тайном хищении с незаконным проникновением в жилище имущества потерпевших А. и И., что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Байзигитова судом правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с чем судебная коллегия полностью соглашается, и по доводам кассационной жалобы не оспаривается.

При назначении наказания Байзигитову судом приняты во внимание общественная опасность и тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание осужденного, все иные обстоятельства по делу, назначено с учетом не отбытого наказания по приговору суда от 18 ноября 2008 года, условно досрочное освобождение по которому обоснованно отменено, оно является справедливым и изменению не подлежит.

Доводы осужденного о применении при назначении наказания в его отношении положений ст. 64 УК РФ являются несостоятельными, поскольку оснований для этого по делу не имеется.

В то же время приговор суда подлежит изменению, поскольку в резолютивной части приговора судом не указан срок исчисления осужденному Байзигитову наказания.

Поскольку осужденный заключен под стражу при оглашении приговора в зале суда, исчисление срока наказания подлежит с 13 декабря 2010 года, что подлежит указанию в резолютивной части приговора.

Руководствуясь ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Баймакского районного суда РБ от 13 декабря 2010 года в отношении Байзигитова ... изменить, в резолютивной части приговора указать о исчислении срока наказания осужденному с 13 декабря 2010 года.

В остальной части, тот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...