К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Мугиновой Р.М.

судей Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.

при секретаре Худайгулове Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационную жалобу заявителя Ш. на постановление Куюргазинского районного суда РБ от 9 февраля 2011 года, которым в принятии жалобы

Ш. на действия (бездействие) начальника ...

отказано и жалоба возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения Ш., мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Ш. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) начальника ... РБ, указывая, что он не получил ответ из ОВД по ... РБ на свое обращение о высылке материалов проверки.

Постановлением суда в принятии данной жалобы отказано, она возвращена заявителю.

В кассационной жалобе заявитель Ш. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что его требования о предоставлении ему информации были правомерны и связаны с непредставлением ему информации должностным лицом о правонарушении со стороны следователя по уголовному делу, в результате которого были нарушены его права и интересы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

Отказывая Ш. в принятии жалобы на действия (бездействие) начальника ... РБ и возвращая ее заявителю, суд исходил из того, что в ней обжалованы действия должностного лица, не связанные с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, то есть в соответствии с разъяснениями п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Куюргазинского районного суда РБ от 9 февраля 2011 года по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...1