К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа. 26 апреля 2011года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: Председательствующего Габитова Р.Х., судей коллегии Иксанова Р.К., Ягафарова Ч.Н., при секретаре Байгазаковой Г.Ш., рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе Хакимова Р.Р. на постановление Янаульского районного суда РБ от 24 декабря 2010г., которым постановлено Хакимову Р.Р. выдать копии приговора суда от 14.12.2006г., кассационной определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 22.02.2007г. и постановления суда надзорной инстанции № 44у-854 от 24.09.2008г. В выдаче остальных копий материалов уголовного дела – отказано. Заслушав доклад судьи Ягафарова Ч.Н., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Хакимов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о выдаче копий: приговора суда от 14.12.2006г., кассационного определения РБ от 22.02.2007г., протокола осмотра места происшествия, обвинительного акта от 14.11.2006г. и всех постановлений по делу № 6700626. Постановлением суда от 24.12.2010 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Постановлено выдать копии приговора суда от 14.12.2006г., кассационной определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 22.02.2007г. и постановления суда надзорной инстанции № 44у-854 от 24.09.2008г. В выдаче остальных копий материалов уголовного дела - отказать. В кассационной жалобе осужденный Хакимов просит отменить постановление суда, материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что хотя и был ознакомлен с материалами уголовного дела, однако это не лишает его прав обратиться с ходатайством о получении необходимых ему копий из материалов дела. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из представленного материала, по окончании предварительного расследования Хакимов был ознакомлен с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ (л.д.54). Копия обвинительного заключения ему вручена 22.11.2006г. (л.д.55). Материалы уголовного дела были и предметом исследования в судебном заседании. Он был ознакомлен с протоколом судебного заседания (л.д.108). Хакимову вручались копии приговора, кассационного определения и постановления надзорной инстанции (л.д.83, 106). Таким образом Хакимов был полно информирован о всех материалах уголовного дела и доступ к правосудию Хакимова Р.Р. не был ограничен. Поскольку Хакимов не указал в ходатайстве, для какой цели запрашиваются им копии документов, суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного частично. Судебная коллегия полагает, что каких-либо нарушений процессуальных и конституционных прав осужденного судом не допущено и оснований для отмены постановления суда не имеется, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Янаульского районного суда РБ от 24 декабря 2010г. в отношении Хакимова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий п\п Габитов Р.Х. Судьи коллегии п\п Иксанов Р.К. п\п Ягафаров Ч.Н. Справка: --- ---