КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Ягафарова Ч.Н., Иксанова Р.К.,

при секретаре Басыровой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по и кассационной жалобе осужденного Ахмадеева А.А. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 года, которым

Ахмадеев А.А., 2 апреля 1981 года рождения, со средне специальным образованием, женат, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей, ранее судимый: 09.11.2000 г. по ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 1.03.08г. по отбытии срока -

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 11 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ягафарова Ч.Н., объяснение адвоката Зайнуллина А.Р., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору А. осужден за то, что ... года около 13 часов 30 минут из торгового киоска ИИ «----», расположенного по ул. ---- г. Давлеканово открыто похитил постельное бельё и одну махровую двуспальную простыню на общую сумму 845 рублей.

В судебном заседании Ахмадеев вину в предъявленном ему обвинении признал.

В кассационной жалобе осужденный Ахмадеев просит приговор изменить, считая его чрезмерно суровым, с учетом наличия двух малолетних детей, возмещение ущерба, характеристики, размера и предмета хищения, мнение потерпевшего назначенное наказание смягчить до несвязанного с лишением свободы

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Ахмадеева обвинительно правильным.

Вина Ахмадеева в открытом хищении имущества Х. подтверждается показаниями потерпевшего Х., свидетелей Хас.. Ж., протоколами осмотра похищенного, которые были изъяты у Ахмадеева. В судебном заседании свидетель Ж. показала, что Ахмадеев из торгового киоска открыто похитил постельное белье и двуспальную простыню. Её показания нашли подтверждения и другими доказательствами.

Кроме того, в судебном заседании осужденный Ахмадеев и сам не отрицал факт хищения чужого имущества.

Суд, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Ахмадеева в содеянном и дал его действиям правильную правовую оценку.

Наказание Ахмадееву назначено с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу. При назначении наказания судом учтены и те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе. Назначенное Ахмадееву наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ, исключившим в ч.1 ст.161 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.

На основании положений ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Давлекановского районного суда РБ от 11 февраля 2011 года в отношении Ахмадеева А.А. изменить, переквалифицировать его действия с ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 7 марта 2011года №26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: п\п

Судьи: п\п

Справка: ----