... К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа РБ 5 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Латыпова Л.А. при секретаре Аблатыповой И.Ф. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобе осужденного Кулешова А.С. и представлению государственного обвинителя на приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 20 января 2011 года, которым Кулешов ... ..., судимый ... осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 69 УК РФ, на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад председательствующего, пояснения Кулешова и его адвоката Хамитовой А.И., просивших приговор изменить, мнение прокурора Галимовой А.Р. об изменении приговора в части режима исправительного учреждения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кулешов признан виновным в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину ..., краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище ... при обстоятельствах, ... мизложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Кулешов виновным себя признал. В кассационных: - представлении ставится вопрос об изменении приговора в части вида режима исправительного учреждения, по мнению государственного обвинителя, Кулешов должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима; - жалобах осужденный Кулешов просит приговор изменить, смягчить наказание и режим исправительного учреждения, ссылаясь на то, что вину признал, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, отсутствия ущерба по делу, страдает тяжелыми заболеваниями. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия находит обвинительный приговор обоснованным. Выводы суда о виновности Кулешова в совершении вмененных по приговору преступлений, никем не оспариваются, его действия квалифицированны правильно. Доводы кассационных жалоб осужденного Кулешова об изменении приговора, смягчении наказания и вида режима исправительного учреждения, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат. Из материалов дела усматривается, что Кулешов занимается преступной деятельностью корыстной направленности и против жизни и здоровья с 2005 года (л.д. 178), совершил два умышленных преступления, одно из которых является тяжким, в период непогашенной судимости по приговору от 5 февраля 2007 года, что свидетельствует об упорном нежелании Кулешова встать на путь исправления, быть законопослушным гражданином. С учетом этих и других, имеющихся в деле обстоятельств, назначенное Кулешову наказание по совокупности преступлений нельзя признать чрезмерно суровым, оно назначено ему по закону и является соответствующим целям уголовного наказания. Вместе с тем, в связи с новой редакцией уголовного закона ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», исключившей из санкции ст. 10 УК РФ, назначенное Кулешову наказание в виде лишения свободы подлежит смягчению. Доводы кассационного представления о том, что Кулешов должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии не общего, а строгого режима, являются обоснованными. Из материалов дела усматривается, что в действиях Кулешова имеется рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, признан виновным, в частности, в совершении преступления, отнесенного законом к тяжким. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Кулешов должен отбывать назначенное по приговору наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В силу изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 20 января 2011 года в отношении Кулешова ... в части назначенного наказания в виде лишения свободы изменить, по ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, определить Кулешову место отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев в исправительной колонии не общего, а строгого режима, в остальной части этот же приговор в отношении Кулешова А.С. оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения, кассационное представление государственного обвинителя – удовлетворить. Председательствующий: Судьи: