... К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа РБ 5 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г. и Латыпова Л.А., при секретаре Аблатыповой И.Ф. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2011 года, которым Каримов ...... освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 3 месяца 15 дней. Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 03.10.2001 года Каримов осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ст. 69 УК РФ на 15 лет лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 30.08.2010 года наказание снижено до 12 лет 4 месяца лишения свободы. Начало срока наказания – 30.06.2001 г., конец срока – 29.10.2013 г. Освобождая Каримова условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, суд в постановлении сослался на то, что цели назначенного осужденному наказания достигнуты, он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, по мнению прокурора принятое судом решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, Каримов неоднократно нарушал режим содержания (9 раз), последнее взыскание снято незадолго до рассмотрения заявленного ходатайства, судом не дана оценка характеру допущенных нарушений, в резолютивной части постановления суд неверно указал срок, на который освобождается Каримов. Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление обоснованным. Из материалов усматривается, что осужденный Каримов вину признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни отряда, положительно влияет на других осужденных, оказывает помощь в организации мероприятий, проводимых в отряде, имеет 18 поощрений, переведен на облегченные условия отбывания наказания, на мероприятия воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы, после освобождения строит положительные планы на будущее, непогашенные и не снятые взыскания отсутствуют. В этой связи, суд сделал правильный вывод об удовлетворении ходатайства осужденного Каримова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Вместе с тем, довод кассационного представления о том, что в резолютивной части постановления суд допустил ошибку в исчислении оставшегося срока отбывания наказания, заслуживает внимания. Как усматривается из материала, неотбытая часть срока наказания Каримова составляет не 2 года 3 месяца 15 дней, а 2 года 7 месяцев 15 дней. При таких обстоятельствах, в постановление следует внести уточнение, указать «2 года 7 месяцев 15 дней». В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2011 года в отношении Каримова ... изменить, внести уточнение в описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления, указать оставшийся срок отбывания наказания «2 года 7 месяцев 15 дней» вместо «2 года 3 месяца 15 дней», в остальной части это же постановление в отношении Каримова А.М. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: ... Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа РБ 12 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г. и Латыпова Л.А. рассмотрела в судебном заседании запрос начальника ОСУ ФКУ ИК-7 ГУФСИН РФ по РБ Красничкова И.Ю. в отношении осужденного Каримова ......, освобожденного постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 14 марта 2011 года условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 3 месяца 15 дней. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 03.10.2001 года Каримов осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ст. 69 УК РФ на 15 лет лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 30.08.2010 года наказание снижено до 12 лет 4 месяца лишения свободы. Начало срока наказания – 30.06.2001 г., конец срока – 29.10.2013 г. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 14.03.2011 года Каримов освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 3 месяца 15 дней. С учетом имеющихся в материале данных, кассационным определением Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РБ внесла уточнение в постановление Мелеузовского районного суда РБ от 14.03.2011 года, где неотбытая часть срока наказания в отношении Каримова установлена 2 года 7 месяцев 15 дней. Однако, после рассмотрения материала 05.05.2011 года в суде кассационной инстанции, из поступившего 12.05.2011 года запроса начальника ОСУ ФКУ ИК-7 ГУФСИН РФ по РБ Красничкова И.Ю. стало известно, что конец срока отбывания наказания в отношении Каримова - 29.06.2013 года, поскольку Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 07.12.2010 года постановление Мелеузовского районного суда РБ от 30.08.2010 года было изменено, наказание в отношении Каримова было снижено до 12-ти лет лишения свободы. На момент рассмотрения материала в суде кассационной инстанции 05.05.2011 года, таких данных в материале не имелось. Таким образом, конец срока отбывания наказания изменился, в связи с чем подлежит изменению оставшаяся неотбытая часть наказания. Учитывая, что конец срока отбывания наказания – 29.06.2013 год, в кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 05.05.2011 года следует внести уточнение, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях указать, что неотбытая часть срока наказания Каримова составляет 2 года 3 месяца 15 дней. В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 05.05.2011 года в отношении Каримова ... изменить, внести уточнение в описательно-мотивировочную и резолютивную части, указать оставшийся срок отбывания наказания «2 года 3 месяца 15 дней». Председательствующий: Судьи: