КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Ягафарова Ч.Н. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Басыровой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ахмерова Р.Г. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 10 декабря 2010 года, которым постановлено:

ходатайство начальника ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ Муравчук А.А. об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении Ахмерова ... удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по приговору МС СУ № 6 по г. Стерлитамак от 29.06.2010 г и по приговору Стерлитамакского городского суда от 08.07.2010 г. окончательно назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Срок наказания исчислять с 08.04.2010 г.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ обратился в суд с ходатайством о исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного Ахмерова Р.Г.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак от 04 февраля 2010 г. Ахмеров осуждён по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 245 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Постановлением того же судьи от 14 апреля 2010 года назначенное наказание по приговору от 04 февраля 2010 года заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца.

Апелляционным приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 10 августа 2010 года Ахмеров осужден по ст. 116 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ и окончательно определено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 8 июля 2010 года Ахмеров осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По ходатайству начальника ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ Муравчук А.А. судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Ахмеров указывает, что суд отказал ему в принятии участия при рассмотрении ходатайства, чем нарушил права на защиту. Не участвовал в судебном заседании и прокурор. При назначении наказания суд не применил ст. 70 УК РФ, чем нарушил требование общей части УК РФ. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Поскольку Ахмеров осужден, отбывает наказание в местах лишения свободы, представление об исполнении приговоров рассматривается по инициативе администрации исправительного учреждения, дополнительных разъяснений не требует, суд правильно определил о возможности рассмотрения дела в отсутствие осужденного, поскольку вопрос об его участии решается непосредственно судом, а поэтому доводы кассационной жалобы в данной части являются несостоятельными.

Как видно из материалов, иные участники процесса, в том числе и прокурор, были надлежащим образом извещены, однако в суд не явились, что не является препятствием для рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Доводы Ахмерова о неправильном применении судом уголовного законодательства, а именно того, что не применена ст.69 ч.5 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима, с чем судебная коллегия полностью соглашается.

В то же время постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, приговор мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак от 29.06.2010 года был обжалован в Стерлитамакский городской суда РБ и по результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции был постановлен приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 10 августа 2010 года, а поэтому в резолютивную часть постановления необходимо внести соответствующие изменения, что не влияет на определенный судом Ахмерову окончательный срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Стерлитамакского городского суда РБ 10 декабря 2010 года по ходатайству начальника ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН РОССИИ по РБ в отношении Ахмерова ... изменить, окончательное наказание в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначить путем частичного сложения наказаний по приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 8 июля 2010 года и от 10 августа 2010 года.

В остальной части, то же постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...