К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 5 мая 2011 года кассационные жалобы осужденного Ахматдинова Р.Ф. и адвоката Габдрахманова Ф.Г. в его интересах на постановление Агидельского городского суда РБ от 15 марта 2011 года, которым условное осуждение в отношении
Ахматдинова Р.Ф., ... года рождения,
отменено, осужденный Ахматдинов Р.Ф. направлен для отбывания наказания по приговору суда от 12 апреля 2010 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Ахматдинова Р.Ф. и адвоката Павловой А.Я. в его интересах, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахматдинов осужден по п. «а» ч.2 ст.161, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговором суда на Ахматдинова возложены следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы.
Начальник УИИ ... ГУФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об отменен условного осуждения в отношении Ахматдинова.
Постановлением суда условное осуждение в отношении Ахматдинова отменено и он направлен для отбывания наказания по приговору суда от 12 апреля 2010 года в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Ахматдинов выражает свое несогласие с постановлением суда, поскольку оно несправедливое, незаконное и необоснованное.
Адвокат Габдрахманов Ф.Г. в кассационной жалобе в интересах осужденного Ахматдинова просит постановление суда отменить, указывая, что суд не учел то, что ... Ахматдинова находится в реанимации и болеет тяжелым заболеванием, его жена находится в отпуске по уходу за ребенком и лишена средств существования, сам Ахматдинов 3 февраля 2010 года перенес тяжелую операцию на ..., страдает ..., назначение административного наказания не является безусловным основанием для отмены условного осуждения, суд необоснованно сослался на факт привлечения Ахматдинова к административной ответственности 10 марта 2011 года, поскольку срок обжалования указанного постановления не истек и данный факт не был включен в представление Уголовно-исполнительной инспекции, имеются основания для сохранения условного осуждения.
В возражении на кассационную жалобу начальник УИИ ... ГУФСИН России по РБ И. указывает, что с доводами кассационной жалобы адвоката он не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Доводы адвокат Габдрахманова Ф.Г., изложенные в его кассационной жалобе в интересах осужденного Ахматдинова, об отмене постановления суда по мотивам того, что суд не учел то, что ... Ахматдинова находится в реанимации и болеет тяжелым заболеванием, его жена находится в отпуске по уходу за ребенком и лишена средств существования, сам Ахматдинов 3 февраля 2010 года перенес тяжелую операцию на ..., страдает ..., назначение административного наказания не является безусловным основанием для отмены условного осуждения, суд необоснованно сослался на факт привлечения Ахматдинова к административной ответственности 10 марта 2011 года, поскольку срок обжалования указанного постановления не истек и данный факт не был включен в представление Уголовно-исполнительной инспекции, имеются основания для сохранения условного осуждения, не могут быть приняты.
Отменяя осужденному Ахматдинову Р.Ф. условное осуждение и направляя его для отбывания наказания по приговору суда от 12 апреля 2010 года в исправительную колонию общего режима, суд исходил из того, что он в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Доводы о том, что суд необоснованно сослался на факт привлечения Ахматдинова к административной ответственности 10 марта 2011 года, поскольку срок обжалования указанного постановления не истек и данный факт не был включен в представление Уголовно-исполнительной инспекции, имеются основания для сохранения условного осуждения, не могут быть приняты, поскольку и без включения данного факта налицо систематическое нарушение Ахматдиновым Р.Ф. общественного порядка.
Доводы о том, что осужденный Ахматдинов Р.Ф. страдает тяжелым заболеванием, судом проверены, но не были приняты, поскольку при постановке на учет в УИИ он на состояние здоровья не жаловался, справку о состоянии здоровья суду не представил. Наличие же тяжелого заболевания у ... осужденного не является основанием для отмены постановления суда.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Агидельского городского суда РБ от 15 марта 2011 года в отношении Ахматдинова Р.Ф. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...