КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Иксанова Р.К. и Ягафарова Ч.Н.,
при секретаре Басыровой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шафикова Э.Д. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 02 марта 2011 года о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ, которым
постановлено считать Шафикова ... осуждённым по приговору Мечетлинского районного суда РБ от 24.06.2002 г. по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части о пересмотре приговора Мечетлинского районного суда РБ от 10.03.2009 г. в связи с принятием ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., пояснения осужденного Шафикова Э.Д., адвоката Блохина Е.В., мнение прокурора Залова А.Ф. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мечетлинского районного суда от 10.03.2009 г. Шафиков осуждён по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мечетлинского райолнного суда РБ от 24.06.2002 г. окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ и смягчении наказания.
По ходатайству осуждённого Шафикова Э.Д. вынесено приведённое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Шафиков считает, что не отбытая часть срока наказания по приговору Мечетлинского районного суда РБ от 24.06.2002 г. присоединена по приговору от 10.03.2009 г. незаконно, что в постановлении не взято во внимание содействие следствию. Просит рассмотреть жалобу с его участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Данные требования закона судом учтены не в полной мере.
Указывая в постановлении, что по приговору Мечетлинского районного суда РБ от 24 июня 2002 года действия Шафикова, квалифицированные по ст. 119 ч.1 УК РФ не вносились.
Однако в соответствии с Федеральным законом от 6 мая 2010 года №81-ФЗ, в санкцию ст. 119 ч.1 УК РФ, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать соответствующим требованиям закона в полном объеме, оно подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное разбирательство для принятия обоснованного решения, с учетом указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мелеузовского районного суда от 02 марта 2011 года по ходатайству Шафикова ... отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи:
...
...