Кассационное определение
г. Уфа 5 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смирнова А.С. на постановление Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2011 года, которым
Смирнову А.С. в удовлетворении ходатайства о пересмотре постановления –
отказано.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 16.05.2006 года Смирнов А.С. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от 9.10.2009 года условное осуждение Смирнову А.С., назначенное вышеуказанным приговором суда отменено, наказание в виде 3 лет лишения свободы обращено к исполнению в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Смирнов А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора и постановления в соответствие с ФЗ № 33 от 29.03.2010 года.
Суд вынес указанное выше решение.
В кассационной жалобе Смирнов просит снизить срок назначенного ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, в том числе и с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года. Указывает, что для снижения наказания имеются все основания и просит привести приговор и постановление в соответствие с действующим законодательством.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова А.С. судебная коллегия считает справедливым, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом № 33 от 29.03.2010 года в ст. 73 УК РФ регламентируют зачет времени, прошедшего со дня провозглашения приговора в испытательный срок, а не срок исчисления наказания при отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Смирнова А.С. не имелось. Кроме того, не имеется и оснований для применения ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2011 года в отношении Смирнова А.С. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Гайсин И.М.
...