КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2011г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В., Харрасовой С.Н.,
при секретаре Шнайдер О.Р. с участием прокурора Вьюговой Л.Н.
обвиняемого Иванова П.В., адвоката Ахмеджанова Т.И.
рассмотрела материалы по кассационной жалобе обвиняемого И.., его адвоката Ахмеджанова Т.И на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 20 апреля 2011 г., которым
И., ...
продлен срок содержания под стражей на 4 месяца, всего до 10 месяцев, то есть по 25 августа 2011г.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора о законности судебного решения, судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
25.10.2010 года И. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.10.2010 года постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей И. законно и обоснованно судом продлевался.
В связи с истечением срока заключения под стражу, следователь ходатайствовал перед судом о продлении данной меры пресечения, мотивируя это тем, что необходимо выполнить значительный объем следственных и процессуальных действий, по делу необходимо перепредъявить обвинение в окончательной редакции, составить обвинительное заключение.
Суд удовлетворил ходатайство следователя.
Не соглашаясь с решением суда, И. просит отменить его ввиду отсутствия у суда достаточных данных для продления меры пресечения; суд не взял во внимание ухудшение состояния его здоровья, в связи с длительным содержанием под стражей; утверждение суда о возможности продолжения занятия преступной деятельностью, нарушает принцип презумпции невиновности.
В кассационной жалобе адвокат Ахмеджанов просит постановление суда отменить, ввиду того, что решения является немотивированным, незаконным и необоснованным, до настоящего времени доказательств совершения преступления не выявлено, фактически Иванов находится в изоляции от общества «за компанию», имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, трудоустроен, состояние здоровья ухудшилось, требуется хирургическое вмешательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
В отношении И. 26.10.2010 года суд, избирая меру пресечения, принял во внимание, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, что иной меры пресечения иначе как заключение под стражу избрано быть не может.
Продлевая меру пресечения 20 апреля 2011 года, суд обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства послужившие избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились.
Кроме того, расследование данного уголовного дела представляет особую сложность, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения обвиняемому И. не имеется, поскольку обвиняется он в совершении особо тяжкого преступления в составе организованной преступной группы, доводы обвиняемого, адвоката не являются основаниями для изменения меры пресечения избранной судом.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей требования ст.ст. 97, 99, 101, 108, 109, 110 УПК РФ соблюдены.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении И., не допущено.
Оснований для отмены постановления по мотивам кассационных жалоб не имеется.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 20 апреля 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому И. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Ильин А.Н.
22-5233/2011