КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 7 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Паньшине А. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Пыркова Г. Г. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2011 года.
Указанным постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемому Пыркову ФИО9 до трех месяцев, то есть до 14 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Сатаева Р. Р. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Галимовой А. Р. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пырков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Пыркова меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое выше решение.
В кассационной жалобе обвиняемый просит отменить постановление по следующим основаниям: судом указано, что им совершено тяжкое преступление, вопреки фактическим обстоятельствам дела, в соответствии с которыми он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести; оснований в продлении меры пресечения не имеется, поскольку он вину в совершении преступления признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В ч. 2 ст. 109 УПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок 2 месяца и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6 месяцев.
Судья обоснованно продлил срок содержания под стражей Пыркову, приняв во внимание то обстоятельство, что, находясь на свободе, Пырков может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Обоснованным является и то обстоятельство, что в качестве основания для продления срока содержания под стражей Пыркову суд учел тяжесть совершенного им преступления, поскольку в данном случае он руководствовался положениями статьи 99 УПК РФ, согласно которым тяжесть совершенных преступлений является одним из обстоятельств, подлежащих оценке судом при избрании меры пресечения.
Основания, которые были учтены судом при избрании меры пресечения обвиняемому, к моменту продления срока содержания под стражей не отпали.
Доводы, изложенные обвиняемым в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены принятого судом решения и изменения в отношении Пыркова меры пресечения.
В то же время судебная коллегия считает необходимым внести уточнение в мотивировочную часть постановления о совершении Пырковым преступления средней тяжести, а не «тяжкого», как указано судом в постановлении.
Однако данное обстоятельство не влияет на законность принятого решения.
При рассмотрении ходатайства нарушений требований статей 97, 99, 108 и 109 УПК РФ по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 марта 2011 года в отношении Пыркова ФИО9 изменить: в мотивировочную часть постановления внести уточнение и указать, что Пырковым совершено преступление средней тяжести.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 4082,
судья первой инстанции Накиев Р. Г.