постановление отменено

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 г. г. Уфа.

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Байгазаковой Г. Ш., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богданова Р. Р. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 января 2011 года.

Указанным постановлением оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамаку РБ от 25 января 2011 года, которым

БОГДАНОВ Р.р., 19 августа 1986 года рождения, судимый 6 марта 2007 года по ч. 1 ст. 335 (4 преступления), ч. 2 п. "б" ст. 335, ч. 3 п. «а» ст. 286 (два преступления) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён 26 мая 2008 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 8 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богданов признан виновным и осужден за совершение 5 июля 2010 года в ... умышленного причинения М. вреда здоровью средней тяжести, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Богданов вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Судом апелляционной инстанции принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Богданов просит изменить приговор и снизить наказание, изменив вид исправительного учреждения, или осудить условно по следующим основаниям: назначенное наказание является чрезмерно суровым и при этом не мотивированно в приговоре; не учтено поведение потерпевшего М., который первым затеял скандал, является психически больным человеком; не учтены смягчающие обстоятельства.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статьи 7 УПК РФ судебное постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из постановления, оно не отвечает этим требованиям закона.

Из постановления видно, что апелляционной инстанцией, рассматривался вопрос о законности приговора мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак РБ от 8 декабря 2010 года.

Однако по результатам рассмотрения дела, что следует из резолютивной части постановления, судом оставлен без изменения приговор мирового судьи от 25 января 2011 года, то есть не тот судебный документ, который являлся предметом апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и поэтому подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, в ходе которого суду необходимо всесторонне и объективно проверить доводы жалобы и материалы дела, устранить отмеченное нарушение закона, и по результатам которого вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 января 2011 года в отношении БОГДАНОВА р.р. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное апелляционное рассмотрение. Срок действия Богданову Р. Р. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить до 7 мая 2011 года включительно.

Председательствующий

Судьи

Справка:

мировой судья Звонова Э. М.,

судья первой инстанции Шарафутдинова С. И.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 4124.