КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 7 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Азнабаевой О. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Грекова Э. М. и кассационное представление прокурора Зиянчуринского района РБ Насырова А. А. на постановление Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2011 года.
Указанным постановлением изменено постановление и. о. мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от 9 декабря 2010 года в отношении Грекова Э.М.. Условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Тюльганского района Оренбургской области от 27 ноября 2008 года, отменено и постановлено об исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с направлением этого лица для отбывания наказания в колонию-поселение. Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении Грекова изменена на подписку о невыезде. Обязано Грекова для отбывания наказания самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания, разъяснив, что в случае нарушения им меры пресечения и уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания мера пресечения ему может быть изменена на заключение под стражу.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Караськиной Л. Р. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Грекову постановлением и. о. мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 9 декабря 2010 года условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Тюльганского района Оренбургской области от 27 ноября 2008 года, отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение.
Не согласившись с указанным постановлением, Греков обратился в суд с апелляционной жалобой, рассмотрев которую, суд второй инстанции принял выше указанное решение.
В кассационных:
- жалобе осужденный Греков просит отменить постановление по следующим основаниям: о смене места жительства начальника УИИ Масягутова Р. Р. и инспектора Файзуллина Н. М. он уведомил, они знали, что он проживает в гражданском браке в г. Оренбурге и работает там же; неисполнение обязанностей по явке на регистрацию, возложенных на него приговором суда, не являлось злостным либо систематическим; он не всегда мог приехать в назначенный день и об этом всегда предупреждал УИИ, приезжал через один два дня, просил отметить его; о месте и времени рассмотрения представления в мировом суде не был извещен надлежащим образом; копию постановления о назначении и представления УИИ не получал; представленные Масягутовым Р. Р. сведения о том, что он нигде не работает и холост, не соответствуют действительности; право на защиту его нарушено, поскольку адвокат Гизатуллина С. Г. должным образом не осуществляла защиту его прав и законных интересов в судебном заседании;
- представлении прокурор Насыров предлагает отменить постановление по следующим основаниям: из приговора мирового судьи судебного участка по Тюльганскому району Оренбургской области от 27 ноября 2008 года усматривается, что Греков в момент совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима. Следовательно, Греков должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.
В соответствии со статьёй 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом выполнены не были.
Как следует из представленных материалов, приговором Тюльганского районного суда Оренбургской области от 29 сентября 2004 года Греков был судим по п. «а, б» ч. 1 ст. 175 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.
Однако, отбывал ли Греков это наказание реально, и в каком исправительном учреждении, в приговоре не указано. Судом этот вопрос не выяснен.
Оставление без внимания такого обстоятельства, как наличие либо отсутствие в действиях Грекова рецидива преступлений, и, следовательно, назначение в качестве исправительного учреждения колонии-поселения при исполнении наказания по приговору от 27 ноября 2008 года, повлекло принятие судом незаконного и необоснованного постановления.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение было принято судом без достаточной оценки имеющихся доказательств по делу и не установлении обстоятельств, имеющих значение для постановления законного и обоснованного решения.
Следовательно, постановление подлежит отмене, а материалы направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого надлежит устранить допущенные недостатки, после чего вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2011 года в отношении Грекова Э.М. отменить и материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 3695,
судья первой инстанции Ишдавлетова Г. Р.