постановление судьи оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Щербакова С. А.,

судей Иткулова М. А., Галиева Р. Г.,

при секретаре Илаловой О. В.

рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Ромина В. Е. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 21 февраля 2011 года, которым

возвращено для соответствующего оформления ходатайство осужденного Ромина ... о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Иткулова М. А., объяснение осужденного Ромина В. Е., выступление адвоката Наумова Е. К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Советского районного суда г. Уфы РБ от 6 октября 2006 года Ромин В. Е. осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 21 февраля 2011 года возвращено для соответствующего оформления ходатайство осужденного Ромина ... о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления судьи ввиду его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и постановления судьи, суд обоснованно вернул ходатайство осужденного Ромина В. Е. для соответствующего оформления, поскольку им не приложена заверенная надлежащим образом копия приговора суда и данные, характеризующие его личность, что является препятствием к рассмотрению данного ходатайства.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении заявления осужденного, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 21 февраля 2011 года в отношении Ромина ... оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: С. А. Щербаков

Судьи: М. А. Иткулов

Р. Г. Галиев

Справка: материал № 22 – 5133/2011

судья: Яруллин Р. Р.