КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Заманова А.Р. на постановление Салаватского городского суда РБ от 1 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного
Заманова А.Р., ..., о пересмотре приговора Янаульского районного суда РБ от 27.11.2008 года в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления суда, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заманов А.Р. был приговором Янаульского районного суда РБ от 27.11.2008 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Осужденный Заманов А.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. и снижении ему наказания.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Заманов А.Р. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, так как судья ссылается на рецидив преступлений, хотя исходя из правовой позиции КС РФ № 4-п от 20.04.2006 года видно, что вопросы решаемые судом при пересмотре приговоров в соответствие с новым уголовным законом, решаются также как и при постановлении приговора, то есть с учетом смягчающих обстоятельств и отягчающих, в том числе и при рецидиве преступлений. Данные требования не выполнены. В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, закон улучшающий положение осужденного, обязан быть применен в любом случае.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что постановление суда является законным, мотивированным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.
Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приговором Янаульского районного суда РБ от 27.11.2008 года в отношении Пироговского В.Ю. учтено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства.
Оснований для изменения постановления, снижения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 1 марта 2011 года в отношении Заманова А.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Лейдерова Н.А.,
дело № 22-5160/2011