КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Будникова В.В. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 13 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Будникова В.В., ... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством
отказано.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Хайруллиной И.Ф. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления суда, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 9 февраля 2009 года приговор мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 27 октября 2008 года, которым Будников В.В. осужден по ч. 3 ст.30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, изменен: исключен из обвинения ущерб в сумме 919 руб., 54 коп., снижено наказание на 1 месяц, т.е. до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Калининского районного суда г.Уфы РБ от 16 декабря 2008 года Будников В.В. осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 (8 преступлений), ч. 3 ст.30 – п. 2г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного Суда РБ от 7 апреля 2009 года приговор Калининского районного суда г.Уфы РБ от 16 декабря 2008 года в отношении Будникова изменен: окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено на 5 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Будников В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 9 февраля 2009 года и приговора Калининского районного суда г.Уфы РБ от 16 декабря 2008 года в соответствии с внесенными изменениями в действующее законодательство согласно Федерального закона № 20-ФЗ от 26.10.2009 года.
По ходатайству Будникова В.В. судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Будников В.В. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, так как постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 13 апреля 2010 года, которым был направлен материал по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы в законную силу не вступило, в связи с чем, рассмотрение материала должно было быть отложено. Ходатайство рассмотрели без его участия, хотя он об этом ходатайствовал. Также он просил суд назначить ему адвоката, что сделано не было. Суд не рассмотрел его ходатайство по существу и не указал причин, по которым ФЗ № 20 от 20.10.2009 года не может быть применен в отношении приговоров, по которым он подавал ходатайство. Ходатайство должно было быть рассмотрено с участием прокурора, представителя ФБУ ИК-3, адвоката.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене, а производство по ходатайству необходимо прекратить.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.
Как видно из ходатайства осужденного, то он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 9 февраля 2009 года и Калининского районного суда г. Уфы РБ от 16 декабря 2008 года в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом № 20-ФЗ от 20.10.2009 года. Федеральный Закон № 20 – ФЗ от 20.10.2009 года не существует.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а производство по ходатайству необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 13 августа 2010 года в отношении Будникова В.В. отменить, производство по его ходатайству - прекратить.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Станевич Е.Я.,
дело № 22 – 5107/2011