КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 12 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Валиева Р.Х. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 16 марта 2011 года, которым ходатайство
осужденного Валиева Р.Х. о снятии с него судимости возращено для устранения недостатков.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В своем ходатайстве в суд осужденный Валиев Р.Х. просил снять с него судимость в порядке ст. 400 УПК РФ.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Валиев Р.Х. просит постановление суда отменить, так как ходатайство рассмотрено без его участия, а он мог предоставить в суде все необходимые документы. Суд и сам мог истребовать необходимые документы.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи законным, мотивированным и обоснованным.
Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Валиева Р.Х. о его участии в суде кассационной инстанции не имеется, так как судом решение не было принято по существу, свои доводы он подробно изложил в кассационной жалобе, которая дополнений и пояснений не требует, в данный момент является осужденным.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как видно из материалов, то Валиев Р.Х. к своему ходатайству не приложил копии приговоров и постановлений, на которые он ссылается, документы, подтверждающие его безупречное поведение, доказательства, подтверждающие его проживание на территории Орджоникидзевского района г. Уфы.
В связи с чем, суд законно и обоснованно возвратил ходатайство Валиева Р.Х. о снятии с него судимости в порядке ст. 400 УПК РФ для устранения недостатков, и принял решение в его отсутствии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 16 марта 2011 года в отношении Валиева Р.Х. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Резяпов Р.Ф.,
дело № 22-4889/2011.