КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 19 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Илаловой О. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Ахметшина И. Ф. на постановление Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 марта 2011 года.
Указанным постановлением избрана обвиняемому Ахметшину И.Ф. мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца по 9 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление обвиняемого Ахметшина И. Ф. и адвоката Исяноманова Р. С. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ахметшин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ахметшина меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое выше решение.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) обвиняемый Ахметшин просит отменить постановление по следующим основаниям: судом не учтено наличие у него постоянного места жительства и работы, беременность жены, активное способствование раскрытию преступления; вывод суда о возможности его сокрытия от следствия и суда, оказания давления на свидетелей ничем не обоснован. Просит избрать иную, не связанную с лишением свободы, меру пресечения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Постановление о заключении Ахметшина под стражу принято в соответствии с требованиями статей 97 и 99 УПК РФ.
Согласно статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы при невозможности
применения иной, более мягкой меры пресечения.
Вывод суда о том, что в отношении Ахметшина не может быть избрана более мягкая мера пресечения, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании обстоятельствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в постановлении, с чем кассационная инстанция полностью согласна.
Своё решение суд правильно обосновал тем, что Ахметшин обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше восьми лет лишения свободы.
Кроме того, судом сделан обоснованный вывод о том, что, оставаясь на свободе, Ахметшин может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства по уголовному делу или иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, судом при рассмотрении ходатайства об избрании в отношении Ахметшина меры пресечения в виде заключения под стражу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 марта 2011 года в отношении Ахметшина И.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного Суда РБ № 22 – 4528,
судья перовой инстанции Кадырова Э. Р.