КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыпова Л.А.
судей Валиуллина И.Ф. и Якупова Р.Р.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2011г. кассационную жалобу С.А.И. на постановление судьи Советского районного суда г. Уфы от 2 марта 2011г., которым в принятии жалобы С.А.И. в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах С.А.М. отказано.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., а также мнение прокурора Залова А.Ф. об отмене постановления судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С.А.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах С.А.М. на действия начальника милиции общественной безопасности ООМ №7 УВД г. Уфы.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Уфы от 2 марта 20011г. в принятии жалобы отказано.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного решения на том основании, что судья пришел к необоснованному выводу об отсутствии полномочия С.А.И. на подачу жалобы в интересах С.А.М., в то время как в доверенности С.А.М. ему предоставлено право ведения уголовных дел, что предоставляет право принесения и жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Судебная коллегия, обсудив довод, изложенный в кассационной жалобе, находит постановление судьи подлежащим отмене.
Из действующей доверенности С.А.М., выданной в установленном порядке, видно, что поверенному С.А.И. доверитель предоставил право ведения уголовных дел, то есть участия в стадиях уголовного судопроизводства, в которых это прямо не запрещено уголовно-процессуальным законодательством.
Из материала усматривается, что жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ С.А.И. подана в связи с ненадлежащим рассмотрением его заявления о растрате директором ООО «...» К. долей в уставном капитале общества, то есть о преступлении.
Обжаловать в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, действия должностных лиц правоохранительных органов в связи с ненадлежащим разрешением заявления о преступлении вправе любой гражданин, подавший такое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Уфы от 2 марта 2011г. об отказе в принятии жалобы С.А.И. в интересах С.А.М. к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи
...
...