Судья Сергеева Т.М. Дело № 22-5450
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Булгаковой З.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 марта 2011 года, которым
удовлетворено представление администрации ФБУ ИК-16 г. Салават и ходатайство осужденного Федотова К.Ю. о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Федотову К.Ю. неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 5 апреля 2007 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 7 дней заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием 20 % от заработка в доход государства в месте, определенном органом местного самоуправления.
Возложена обязанность по прибытию к месту жительства в течении трех дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, являться в УИИ по ее вызову, не нарушать общественный порядок.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Валиевой Г.А., не поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 5 апреля 2007 года Федотов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 29 апреля 2006 года, конец срока – 28 октября 2012 года.
Суд удовлетворил представление администрации ФБУ ИК-16 и ходатайство Федотова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 7 месяцев 7 дней с удержанием в доход государства 20 % заработка.
В кассационном представлении предлагается постановление суда отменить, направить на новое рассмотрение. Указывается, что Федотов неоднократно (7 раз) подвергался дисциплинарным взысканиям, однако взыскания и характер допущенных нарушений режима содержания судом не оценены, изложенное свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, принятое судом решение не отвечает целям наказания, поскольку Федотовым совершен ряд преступлений, в том числе особо тяжкие, а неотбытая часть наказания является значительной, при этом судом не учтены обстоятельства совершенных преступлений и их последствия.
В возражениях осужденный указывает о необоснованности доводов кассационного представления.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из материалов усматривается, что поведение осужденного Федотова устойчивое, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, трудоустроен, к обязанностям относится добросовестно, на профилактическом учете не состоит, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду с 3 сентября 2009 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет 11 поощрений, обучался в школе и ПУ, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, связь с родственниками поддерживает, планы и взгляды на будущее положительные.
Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Федотов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
Существенных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда РБ от 21 марта 2011 года в отношении Федотова К.Ю. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п