...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Иткулова М.А., Галиева Р.Г., при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Банникова К.И. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 года, которым Юлин ...... освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 5 месяцев 11 дней.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Дергач О.А., просившей постановление оставить без изменения, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Юлин осужден приговором Сибайского городского суда РБ от 28.04.2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания – 24.07.2007 года, конец срока – 23.07.2011 года.
Освобождая Юлина условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, суд в постановлении сослался на то, что цели назначенного осужденному наказания достигнуты, он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, по мнению прокурора судом не были учтены мнения прокурора и администрации учреждения о том, что Юлин не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Из материалов усматривается, что осужденный Юлин характеризуется в учреждении положительно, имеет 5 поощрений, неснятых и непогашенных взыскания не имеет, трудоустроен, вину признал, администрация учреждения считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
В этой связи, суд сделал правильный вывод об удовлетворении ходатайства адвоката Булатова Г.З. в отношении осужденного Юлина об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доводы кассационного представления о том, что суд не учел мнение администрации о том, что Юлин не заслуживает условно-досрочного освобождения, голословны и не подтверждаются материалом.
Каких-либо нарушения уголовно-процессуального закона, судом при вынесении постановления, не допущено.
При разрешении ходатайства адвоката Булатова Г.З. в отношении осужденного Юлина, суд учел требования ст. 43 ч.2 УК РФ о том, что наказание применяется как для исправления осужденного, так и в целях восстановления социальной справедливости.
Оснований для отмены постановления по мотивам кассационного представления не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 года в отношении Юлина ... оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: