...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Иткулова М.А., Галиева Р.Г., при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобе осужденной Видинеевой Е.В. и представлению И.о. прокурора г. Сибая РБ на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 15 марта 2011 года, которым
Видинеева ......, не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Семенова А.Н., просившего приговор изменить, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Видинеева признана виновной в убийстве ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Видинеева виновной себя признала частично.
В кассационных:
- представлении ставится вопрос об отмене приговора из-за чрезмерно мягкого назначенного Видинеевой наказания, по мнению прокурора при назначении наказания суд не в полной мере учел тяжесть совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства совершенного преступления;
- жалобе осужденная Видинеева просит приговор изменить, смягчить наказание, ссылаясь на то, что при назначении наказания суд не учел «явку с частичным признанием вины», наличие троих детей, и в то же время утверждает, что у нее не было умысла на совершение убийства ...
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных представления и жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Суд правильно признал Видинееву виновной в убийстве К., что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, установившим, что Видинеева ножом нанесла К. удар ножом в область сердца, причинив тяжкий вред здоровью в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки, стенки левого желудочка сердца, повлекший смерть К. на месте, показаниями самой Видинеевой, не отрицавшей, что в указанное время нанесла ножом К. 4-5 ударов, свидетеля В. о том, что он выбил нож из руки Видинеевой, Видинеева видела куда наносила удары К., заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого усматривается, что длина раневого канала в сердце составляет около пяти сантиметров, другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал оценку в приговоре, что опровергает доводы кассационной жалобы осужденной о том, что у нее, якобы, не было умысла на убийство ...
Действия Видинеевой квалифицированы правильно.
Доводы кассационных представления об отмене приговора, жалобы об изменении приговора, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что суд в приговоре дал надлежащую оценку доводам осужденной и ее защиты о том, что Видинеева своими действиями, якобы, превышала состояние самообороны.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что К. на момент убийства находился в сильной степени алкогольного опьянения, Видинеева в момент убийства К. находилась к нему лицом, наличие телесных повреждений, причиненных ножом на руках К. не свидетельствует о том, что в момент убийства К. жизни и здоровью Видинеевой что либо угрожало со стороны К.
В деле нет каких-либо объективных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о совершении Видинеевой преступления в состоянии аффекта.
Наказание Видинеевой назначено по закону с учетом всех обстоятельств дела, данных о ее личности.
Назначенное Видинеевой наказание в виде 6 лет лишения свободы соответствует целям уголовного наказания.
В деле нет явки Видинеевой «с частичным признанием вины», на которую она ссылается в кассационной жалобе.
Оснований для отмены или изменения приговора по мотивам кассационных представления и жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 15 марта 2011 года в отношении Видинеевой ... оставить без изменения, а её кассационную жалобу и кассационное представление И.о. прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: