К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Булгаковой З.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Петрова Е.М. на приговор Учалинского районного суда РБ от 07 апреля 2011 года, которым
Блохин В.П.,
.
.,
осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок 2 года.
Возложены дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления этого органа не менять место жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., защитника адвоката Старцеву А.В., поддержавшую представление в части смягчения наказания, мнение прокурора Баева Н.С., полагавшего приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Блохин признан виновным в незаконном сбыте не менее 0, 046 гр. наркотического средства дезоморфин Б. и Я..
Преступление совершено 17 февраля 2011 года в г.Учалы Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный вину признал, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В кассационном представлении приговор предлагается отменить. Указывается, что осужденному с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ не могло быть назначено наказание, превышающее 3 года 6 месяцев и 20 дней лишения свободы. Необоснованно применена статья 73 УК РФ, поскольку им совершено тяжкое преступление, он является распространителем наркотического средства, представляет реальную угрозу обществу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приговор находит подлежащим оставлению без изменения.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением осужденный в присутствии защитника заявил в момент ознакомления с материалами уголовного дела, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.
В судебном заседании осужденный ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, фактических обстоятельств дела не отрицал.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, придя к выводу о том, что обвинение, с которым осужденный согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обоснованно постановил обвинительный приговор.
Вместе с тем, как обоснованно указывается в кассационном представлении государственного обвинителя, при назначении наказания судом допущены нарушения требования ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, установленных судом таких смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, Блохину не могло быть назначено наказание, превышающее 3 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы, тогда как ему назначено 4 года лишения свободы.
При таких обстоятельствах приговор в связи с неправильным уголовного закона подлежит изменению в соответствии со ст.382 УПК РФ.
Учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности Блохина, который ранее к административной либо уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, его условного осуждения, в связи с чем, доводы кассационного представления в этой части несостоятельны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Учалинского районного суда РБ от 07 апреля 2011 года в отношении Блохина В.П. изменить, назначенное наказание смягчить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п
Справка: судья Адельгариева Э.Р., дело № 22- 5327.