К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А., Жуковского А.В.,
при секретаре Заляевой Г.К.,
рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Хасанова А.В. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 02 марта 2011 года, которым в принятии ходатайства
Хасанова А.В. о приведении приговора Архангельского районного суда РБ от 24 июня 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ»
отказано.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Архангельского районного суда РБ от 24 июня 2010 года Хасанов осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Хасанов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 24 июня 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и смягчении ему наказания.
Постановлением суда в принятии данного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Хасанов просит постановление суда отменить как незаконное и несправедливое, пересмотреть приговор Архангельского районного суда от 24 июня 2010 года, поскольку суд при назначении наказания не учел имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, такие как: травма позвоночника с множественными переломами и остеохондроз позвоночника, на момент вынесения приговора у него была травма челюсти, кроме того, он воспитывался в детском доме, положительно характеризовался по месту жительства, потерпевшая просила не лишать его свободы. Считает, что были все основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Хасанова о том, что у него имеется по делу такие смягчающие наказание обстоятельства как наличие заболеваний, положительные характеристики, мнение потерпевшей, не могут быть приняты.
Как усматривается из материалов дела, оснований для пересмотра приговора Архангельского районного суда РБ от 24 июня 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ не имелось, поскольку приговор постановлен после принятия Федерального закона № ФЗ-141 от 29 июня 2009 г. и с учетом его положений, поэтому суд обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению, что является обоснованным, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 02 марта 2011 года в отношении Хасанова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п.
Судьи: п/п, п/п.
Справка: судья Абубакирова Р.Р.
Дело №22-5296.