К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 17 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Фомина Ю.А., Жуковского А.В.,
при секретаре Заляевой Г.К.
рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Чувашевой О.В. на приговор Калининского районного суда г. Уфы от 26 января 2011 года, по которому
Чувашева О.В., ... года, уроженка и жительница ..., не работающая, вдова, ранее судимая 26 января 2005 года по ст. ч.1 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по постановлению суда от 28 ноября 2008 года освобождена 09 декабря 2008 года условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней,
осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Юсуповой В.Х. по доводам кассационной жалобы осужденной и мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Чувашева признана виновной в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере – каннабиса массой 265,5 гр. без цели сбыта.
Преступление совершено в г. Уфе 1 августа 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Чувашева вину признала, согласилась с предъявленным обвинением, в соответствии с её ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Чувашева просит приговор изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ, хотя она свою вину полностью признала, раскаялась в содеянном, имеет заболевание печени (гепатит С), начальную стадию процесса развития рака, гипертонию, на иждивении находится мать-пенсионерка, которая нуждается в постоянном уходе и финансовой поддержке, характеризуется по месту жительства положительно, имеет постоянное место прописки. Просит заменить наказание более мягким условием содержанием, а именно на отбывание наказания в колонии-поселении.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.
Выводы суда о виновности Чувашевой основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденная заявила в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания она подтвердил заявленное ходатайство.
Доводы жалобы осужденной об изменении режима отбывания наказания на менее строгую – колонию-поселение не состоятельны, поскольку в соответствии с ст. 64 УК РФ суд не установил.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 26 января 2011 года в отношении Чувашевой О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-5274.
Судья Хаматшина Г.А.