К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Ракипова Х.Г., Белоярцева В.В.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2011 года кассационное представление прокурора Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении
Сулейманова Д.Р., ... года, осужденного 29 августа 2006 года к лишению свободы по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на 5 лет, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 7 лет в исправительной колонии строгого режима, начало срока 23 мая 2006 года, окончание срока 22 мая 2013 года,
удовлетворено: Сулейманов Д.Р. освобожден условно-досрочно от оставшейся части не отбытого наказания на срок 2 года 2 месяца 6 дней.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Сулейманова.
В кассационном представлении прокурор Кувандиков Р.Ю. предлагает постановление отменить. По мнению прокурора, суд, при принятии решения не учел руководящие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и правовую позицию Конституционного суда РФ. Указывает, что наличие у Сулейманова поощрений и отсутствие взысканий не может служить безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении, а также в полной мере свидетельствовать о его исправлении. Утверждает, что принятое решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, так как Сулейманов совершил ряд преступлений, в том числе особо тяжкое, а неотбытая часть наказания является значительной.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Сулейманов осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, вину признал, в совершенном преступлений раскаялся, имеет 12 поощрений, взысканий не имеет, от выполнения общественно-полезных работ не уклоняется, трудоустроен не был в связи с болезнью, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры убеждения реагирует положительно, состоит в составе совета коллектива осужденных, к отрицательным поступкам других осужденных относиться осуждающе, поддерживает взаимоотношения в отряде с положительной частью осужденных, к администрации исправительного учреждения относиться уважительно, поддерживает отношения с родственниками. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение Сулейманова.
Вопреки доводам кассационного представления, вывод суда о том, что осужденный Сулейманов для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора.
По смыслу закона тяжесть совершенного преступления, значительность неотбытой части наказания, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года в отношении Сулейманова Д.Р. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Сулейманова Д.Р. из-под стражи освободить.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-5083.
Судья Сергеева Т.М.