приговор изменен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 21 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Дени­сова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Паньшине А. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зианчу-рина М. X. на приговор Кучарчинского районного суда Республики Башкор­тостан от 17 февраля 2011 года.

Указанным постановлением изменён приговор мирового судьи судеб­ного участка по Кугарчинскому району Республики Башкортостан, которым

ЗИАНЧУРИН М.Х., ... года года рожде­ния, судимый:

- 14 мая 1997 года по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения сво­боды;

- 19 февраля 2002 года по ст. 115, ст. 70 УК РФ к 4 годам лише­ния свободы, освобождён 17 февраля 2006 года по отбытии нака­зания;

- 1 марта 2010 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправи­тельных работ, которые по постановлению ог28 июня 2010 года заменены на 1 месяц 10 дней лишения свободы, освободился 6 августа 2010 года,

осужден по ч. 3 ст. 30 - ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 6 месяцев.

Апелляционным приговором это лицо признано виновным по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого ре­жима.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и до­водах кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А. о законности приговора, выступление адвоката Карапетян Э. X. в поддержку кассацион­ной жалобы, судебная коллегия

2

УСТАНОВИЛА:

Зианчурин приговором мирового судьи признан виновным и осужден за совершение ... года года в ... покушения на кражу двух гусей, принадлежащих Г. стоимостью 1.600 рублей, при обстоятельствах, изложенных в этом судебном документе.

Апелляционным приговором принято вышеуказанное решение.

Не согласившись с апелляционным постановлением, Зианчурин в касса­ционной жалобе, считая несправедливым приговор, просит его отменить и осудить условно, указывая на то, что необоснованно учтены отрицательные данные его личности, судимости за преступления небольшой тяжести.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассаци­онной жалобы, находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежа­щими изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что по ходатайству Зианчурина уго­ловное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, нарушений которого судом не было допущено.

Из постановления суда второй инстанции следует, что суд должным образом проверил и другие доводы апелляционной жалобы и пришёл к пра­вильному выводу о их несостоятельности.

Наказание, назначенное судом Зианчурину на момент постановления приговора согласно статьи 60 УК РФ с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств дела, является справедливым, и основа­ний считать его чрезмерно суровым не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает основа­ний для отмены постановления апелляционного суда по доводам кассацион­ной жалобы.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходи­мостью его приведения в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 мар­та 2011 года № 26-ФЗ, исключившим с части первой статьи 158 УК РФ ниж­нюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужден­ного.

На основании положений ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 3 ст. 30 - ч.

3

1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить соразмерное всем установленным по делу об­стоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговоры мирового судьи по Кучарчинскому району Республики Башкортостан от 7 декабря 2010 года и постановление Кугарчинского район­ного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2011 года в отношении ЗИАНЧУРИНА М.Х. изменить:

- переквалифицировать действия этого лица с ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК

РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п. п.п.

Справка:

мировой судья Мазитова К. Г.,

судья апелляционной инстанции Ширшова Р. А.,

дело Верховного суда РБ № 22 - 4116.