К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А. и Денисова О.И.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алынбаева И.М. на апелляционное постановление Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ, которым
Алынбаев И.М., ... года года рождения ...
осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Гайнутдинова Р.Н., поддержавшего доводы жалобы; мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ Алынбаев признан виновным:
в нанесении руками побоев, причинивших физическую боль ... года года, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ;
в угрозе убийством приставлением ножа к горлу ... года года;
в причинении средней тяжести вреда здоровью в виде перелома 6 ребра слева ударом кулака в грудь ... года года;
в угрозе убийством приставлением ножа к горлу ... года года;
Постановлением Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2011 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Алынбаев просит постановление изменить по мотиву того, что суд не учел признание вины и полное раскаяние, примирение с потерпевшими; просит смягчить наказание.
В возражении на кассационную жалобу, государственный обвинитель Мулюков Р.И., полагает, что кассационная жалоба осужденного необоснованна, просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим мотивам.
Доводы о примирении не подтвердились, приговор постановлен в особом порядке по ходатайству Алынбаева; на день рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции верно не нашел оснований для отмены либо изменения приговора.
На день рассмотрения дела мировым судом назначенное наказание соответствовало тяжести содеянного и личности Алынбаева; суд учел при этом раскаяние, просьбу потерпевших строго не наказывать.
Однако Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года внесены изменения, смягчающие наказание по ч.1 ст.112 и ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы, соразмерное всем установленным обстоятельствам.
Иных оснований для изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет. При таких обстоятельствах в остальном приговор является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное постановление Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2011 года в отношении Алынбаева И.М. изменить, переквалифицировать его действия с ч.1 ст.112 и ст.69 ч.5 УК РФ на 3 года 8 месяцев; в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...