КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа. 28 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Азнабаевой О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Куван-дыкова Ф. Ф. на приговор Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 9 марта 2011 года.
Указанным приговором
КУВАНДЫКОВ Ф.ф., 5 октября 1968 рождения, судимый 23 сентября 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
осужден к лишению свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 28 января 2011 года окончательно на 3 года с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. X. об изменении приговора, выступление адвоката Хисматова X. X. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кувандыков признан виновным и осужден за совершение ... года года в ... кражи из дома, принадлежащего С.., куда незаконно проник, различного имущества на сумму 2.555 рублей, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Кувандыков вину в совершении преступления признал полностью.
2
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Кувандыков просит снизить наказание по тем основаниям, что суд при назначении наказания не учёл его болезнь и наличие матери, находящейся в пожилом возрасте.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, выводы суда о виновности Кувандыкова в содеянном основаны на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении.
Суд действия этого лица правильно квалифицировал по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, при расследовании уголовного дела и его рассмотрении в судебном заседании не допущено.
Что касается доводов о несправедливости приговора, то их также нельзя признать состоятельными.
Из приговора следует, что судом на момент его постановления наказание Кувандыкову назначено в соответствии со статьёй 60 УК РФ, с учётом содеянного, его личности, а также смягчающих и других обстоятельств.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.
Судом обоснованно учтено наличие в действиях Кувандыкова рецидива преступлений, но неправильно в нарушение статьи 63 УК РФ указано в качестве отягчающего обстоятельства опасный рецидив преступлений. В связи с чем, это излишнее слово подлежит исключению из приговора, что не влияет на размер назначенного осужденному наказания.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.
На основании положений п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Зако-
2
3
на РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
р
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 9 марта 2011 года в отношении КУВАНДЫКОВА Ф.Ф. изменить:
- исключить из отягчающего обстоятельства слово «опасный»;
- переквалифицировать действия этого лица с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 4 месяца лишения свободы;
- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 28 января 2011 года Кувандыкову Ф. Ф. назначить 2 (два) года 10 (месяцев) лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п..п
Судьи п.. п.п.
Справка:
судья первой инстанции Сафаров Ф. М.,
дело Верховного суда РБ № 22 - 4498.
3