К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Жуковского А.В., Якупова Д.А.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011 года кассационную жалобу Галеева М.М. на постановление судьи Миякинского районного суда РБ от 22 февраля 2011 года, которым
Галееву М.М., ... года, осужденному 21 декабря 2009 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение, он направлен для отбывания назначенного судом наказания по приговору от 21 декабря 2009 года в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. Суд объявил Галеева М.М. в розыск.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Иванова Д.И. об отмене постановления и мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
По приговору Миякинского районного суда РБ от 21 декабря 2009 года Галеев осужден по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц и не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор, как вступивший в законную силу, принят к исполнению инспекцией в УИИ №46 ФБУ МРУИИ №7 ГУФСИН России по РБ 18 января 2010 года.
Представление начальника УИИ №46 ФБУ МРУИИ №7 о замене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Миякинского районного суда РБ от 21 декабря 2009 года в отношении Галеева М.М. удовлетворено по тем мотивам, что Галлеев систематически не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
В кассационной жалобе осужденный Галеев М.М. с данным постановлением не согласен, просит отменить его. Указывает, что работает у частного фермера в соседней деревне неофициально, о чем он извещал сотрудников УИИ.
В дополнении к кассационной жалобе Галеев указывает, что об объявленном в отношении него розыске он не знал, так как находился на работе в соседней деревне, по приезду 03.03.2011 года узнал о розыске и явился в Миякинской ОВД. Также просит учесть наличие у него заболевания сердца «тахикардии» и на иждивении малолетней дочери. При рассмотрении представления об отмене условного осуждения нарушено его право на защиту. Считает, что в отношении него возможно продление испытательного срока.
В возражениях на кассационную жалобу начальника УИИ №46 ФБУ МРУИИ №7 Давлетшиной З.Х. указывается о законности и обоснованного обжалуемого постановления.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
Согласно ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Как следует из представленных материалов, в течение более 30 дней не удавалось установить местонахождение Галеева.
Как правильно отмечено в постановлении, приговор в отношении Галеева был принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией УИИ №46 ФБУ МРУИИ №7 России по РБ 18 января 2010 года. В установленном порядке Галеев ознакомлен с порядком отбывания наказания, предупрежден о последствиях неисполнения возложенных судом обязанностей (л.д. 6).
Судом установлено, что Галеев в установленные дни без уважительных причин не явился на регистрацию, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением Миякинского районного суда РБ от 20 апреля 2010 г. осужденному Галееву М.М. испытательный срок был продлен на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности: не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в установленные дни (л.д. 9-10). Однако, Галеев 16.08.2010 г., 15.09.2010 г. явился на регистрацию в состоянии алкогольного опьянения, 05.10.10 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 15.10.2010 г. Галеев ознакомлен под роспись с новым графиком регистрации в УИИ, однако в период времени с 10.11.2020 г. по 20.01.2011 г. осужденный не являлся на ежемесячную регистрацию в УИИ. Кроме того, с 30.11.2010 г. местонахождение осужденного Галеева не установлено, следовательно, фактически он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
При таких обстоятельствах, постановление суда об отмене условного осуждения Галееву и исполнения назначенного приговором суда наказания является законным и обоснованным.
Доводы жалобы осужденного Галеева М.М. о том, что судом необоснованно не учтено состояние его здоровья, а также то, что он женат и имеет малолетнего ребенка, суд находит несостоятельными, поскольку документов, подтверждающих наличие каких-либо заболеваний, а также свидетельств о регистрации брака и рождении ребенка не представлено.
Вопреки доводам кассационной жалобы, при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения право на защиту Галеева не нарушено, его интересы защищал адвокат Мансуров Р.Т.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Миякинского районного суда РБ от 22 февраля 2011 года в отношении Галеева М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: судья Гайсин З.М.
Дело № 22-5362.