КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Разова Ю.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 04 марта 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Разова Ю.Р. о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Тазерияновой К.Х., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Разов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Калининского районного суда г. Уфы РБ от 14 декабря 2009 года в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Судом отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Разова по мотиву, что данный приговор вынесен после внесения изменений в УК РФ Федеральный Законом № 141-ФЗ.
В кассационной жалобе Разов не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, указывает на то, что суд вынес приговор без учета изменений в УК РФ. Просил рассмотреть кассационную жалобу с его участием.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для её удовлетворения нет. Суд верно отказал в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора, потому как приговор в отношении Разова вынесен 14 декабря 2009 года, а изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом № 141 –ФЗ от 29 июня 2009 года вступили в силу до вынесения приговора, а потому приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ в отношении Разова не подлежит пересмотру.
Необходимости личного участия Разова в суде первой инстанции и в кассационном рассмотрении материала нет, так как его ходатайство в суде первой инстанции не рассматривалась, а решение по существу не принималось.
Уголовный закон применён правильно, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 04 марта 2011 года в отношении Разова Ю.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...5