К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Валиуллина И.Ф., Якупова Р.Р.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Х.. на постановление Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2011 года, которым
продлен срок содержания под стражей Х., ... года на 29 дней, а всего до 6 месяцев 29 суток, то есть до 17 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А., защитника Гареева Д.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Х.. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
18 октября 2010 года Х.. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, которому 19 октября 2010 года Нуримановским районным судом РБ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Удовлетворяя ходатайство следователя, суд в постановлении указал, что Х.. находился в розыске с целью установления его местонахождения, также учел тяжесть предъявленного обвинения.
В кассационной жалобе Х.. просит отменить постановление суда и изменить ему меру пресечения на более мягкую, ссылаясь на то, оснований для продления срока заключения под стражу нет, он имеет постоянное место жительства и работы, он не скрывался и его незаконно объявили в розыск в то время, когда он находился на обследовании в РКБ им. Куватова г. Уфы, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Он не собирается скрываться от следствия, а тем более - от суда.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия постановление считает подлежащим оставлению без изменения.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей следователем достаточно мотивировано.
Решая вопрос о продлении Х.. срока содержания под стражей, суд принял во внимание тяжесть вменённых Х.. преступлений, его нахождение в розыске с целью установления его местонахождения, необходимость составления следователем обвинительного заключения и своевременного доступа к правосудию другим лицам.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Х.. под стражей до 17 мая 2011 года, из материалов не усматривается.
Необоснованны доводы Х. о том, что он не скрывался, а проходил обследование в РКБ им. Куватова г. Уфы РБ в период с 05.10.2010г. по 13.10.2010г., поскольку документов, подтверждающих данное утверждение, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2011 года в отношении обвиняемого Х. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
...
Судья Фаттахов М.Х.