Кассационное определение
г. Уфа 17 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Белоярцева В.В., Гайнетдинова Р.Р.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаджиалиева Н.С. на постановление Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 февраля 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Гаджиалиева Н.С., ... года, об условно – досрочном освобождении от наказания –
отказано.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Александровой С.Ю. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об отмене постановления судьи, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Кировского районного суда г. Самары от 30.07.2009 года Гаджиалиев Н.С. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 30.07.2009 года.
Осужденный Гаджиалиев обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбытия оставшегося срока наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.
В кассационной жалобе осужденный Гаджиалиев просит постановление отменить, предоставить ему возможность условно – досрочно освободиться от дальнейшего отбывания наказания. Ссылается на то, что у него исков по исполнительным листам не имеется, после освобождения есть где зарегистрироваться, проживать и устроиться на работу, хоть и является лицом без гражданства, фактически на территории РФ проживает более 13 лет, имеет высшее российское образование. При таких обстоятельствах, отказ в удовлетворении его ходатайства считает незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Как видно из постановления, при рассмотрении федеральным судом ходатайства Гаджиалиева Н.С. указанные требования закона нарушены.
Суд первой инстанции, при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, фактически сослался на то, что Гаджиалиев является иностранным гражданином, и разрешения у осужденного на проживание на территории РФ нет.
Между тем, судебная коллегия полагает, что применение гуманного акта в отношении положительно характеризующегося осужденного только в связи с тем, что он является иностранным гражданином, не является основанием для отказа в применении к нему условно – досрочного освобождения, ссылка суда на вышеуказанное обстоятельство является несостоятельной.
Как видно из данных, характеризующих Гаджиалиева Н.С., отбыв ? срока наказания, за период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, исков по исполнительному листу не имеет. Администрация учреждения считала целесообразным применить к Гаджиалиеву условно – досрочное освобождение от наказания.
Обстоятельства, указанные в характеристике и доводы, приведенные в ходатайстве, были проверены судом не в полном объеме. Судебная коллегия считает, что суд в своем постановлении не привел объективных причин для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, а имеющиеся суждения суда являются не убедительными.
При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции ввиду нарушения норм уголовно - процессуального закона РФ подлежит безусловной отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду следует учесть указанное выше и принять аргументированно – мотивированное и справедливое решение, соответствующее требованиям уголовно – процессуального и уголовно – исполнительного законов Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 февраля 2011 года в отношении Гаджиалиева Н.С. отменить, материалы направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, но в ином составе судей.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Станевич Е.Я.
...