КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Якупова Р.Р. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Щапова В.М. на приговор Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 31 января 2011 года, которым:
Щапов ..., ранее судимый:
...
...
осужден к лишению свободы: по 3 эпизодам по ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Щапова В.М., выступление адвоката Рыскильдиной А.Ф., мнение прокурора Черных Д.О. о законности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щапов признан виновным в совершении 3 эпизодов тайного хищения чужого имущества, 3 эпизодов покушения на тайное хищение чужого имущества и в покушении на открытое хищение чужого имущества совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Преступления совершены ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Щапов виновным себя признал полностью. По ходатайству осужденного приговор постановлен судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Щапов указывает на свое несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Выводы суда об отсутствие оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ. Просит с учетом всех обстоятельств по делу снизить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Суд, исходя из собранных по делу доказательств, рассмотрев дело по ходатайству осужденного в особом порядке, обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Щапов, является обоснованным и правильно квалифицировал его действия по всем эпизодам преступлений, за которые он осужден, что по доводам кассационной жалобы не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущего отмену приговора, судом при рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ не допущено.
Что касается наказания, то с учетом совокупности обстоятельств установленных судом, таких как смягчающих наказание Щапова, данных о его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, явок с повинной, состояние здоровья, в то же время, совершение преступления при рецидиве, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, вывод суда о невозможности исправления Щапова без изоляции от общества, является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора, по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.
В то же время приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, исключающим в ч.1 ст. 158 и ч.2 ст. 161 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.
На основании положений п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ) по которым назначить наказание соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам.
Руководствуясь ст. 377, 378, 379, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 31 января 2011 года в отношении Щапова ... изменить:
- переквалифицировать действие по 3 эпизодам по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ) и назначить по каждому эпизоду совершенного преступления 9 месяцев лишения свободы,
- переквалифицировать действие по 3 эпизодам с ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ), назначить по каждому эпизоду совершенного преступления 7 месяцев лишения свободы,
- переквалифицировать действие с ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы,
- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Щапову ... наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части, тот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...