Кассационное определение
г. Уфа 17 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Белоярцева В.В., Гайнетдинова Р.Р.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дашкина Х.Я. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 марта 2011 года, которым
ходатайство начальника ФБУ ИК – 8 Николаева В.А. о приведении в соответствие с УК РФ приговоров в отношение осужденного Дашкина Х.Я. удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Юсуповой В.Х., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Дашкин Х.Я. осужден:
- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 02.06.2009 года по ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- приговором Салаватского городского суда РБ от 22.01.2010 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начальник ФБУ ИК -8 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с УК РФ приговоров в отношении осужденного Дашкина Х.Я.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 2 марта 2011 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Дашкину Х.Я. по вышеуказанным приговорам окончательная мера наказания определена в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с вынесенным решением, поскольку суд, назначая наказание по совокупности преступлений, ухудшил его положение, т.к. наказание не должно превышать 4 года и 3 месяца лишения свободы. Кроме того, приговора должны исполняться самостоятельно. Просит изменить постановление суда, указав, что приговора подлежат самостоятельному исполнению.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Исмагилова Г.А. указывает, что постановление суда законное и обоснованное, суд учел все обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Суд при вынесении постановления руководствовался ч.5 ст. 69 УК РФ и окончательно определил наказание, не превышающее более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных Дашкиным преступлений.
При рассмотрении ходатайства нарушений уголовного и уголовно – процессуального законов РФ не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 марта 2011 года в отношении Дашкина Х.Я. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Садыков Ф.С.
...