К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Валиуллина И.Ф., Якупова Р.Р.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдрахманова Р.В. на приговор Аургазинского районного суда РБ от 25 марта 2011года, которым
Абдрахманов Р.В., ... года, ..., ранее судимый:
- 12 декабря 2005 года по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением от 25 июля 2007 года условное осуждение отменено с направлением Абдрахманова в колонию-поселение, освобожден 28 мая 2008 года по отбытии срока;
- 8 июля 2010 года по п. «а,б» ч.2 ст.158, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
осужден по п. «а,б» ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8.07.2010 года и окончательно назначено Абдрахманову Р.В. – 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осипов В.И., ... года, ..., судимого
- 8 июля 2010 года по ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
Мартынов А.В., ... года, ..., не судимого,
осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ.
Мартынов А.В. и Осипов В.И. приговор не обжаловали.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А., выступление адвоката Галиева А.Ф. в интересах Абдрахманова Р.В., мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Абдрахманов Р.В., Осипов В.И., Мартынов А.В. признаны виновными в краже имущества Л.. на сумму 700 рублей группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено 12 декабря 2010 года в д... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Абдрахманов, Осипов, Мартынов вину признали, согласились с предъявленным обвинением, в соответствии с их ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Абдрахманов просит снизить срок назначенного наказания. Указывает, что суд не учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие у него малолетних детей, также незаконно учли в его действиях рецидив преступлений, также необходимо снизить ему наказание в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011г.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора указывает на необоснованность доводов Абдрахманова.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.
Выводы суда о виновности Абдрахманова основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела, без проведения судебного заседания осужденные заявили в установленном законом порядке, после консультации с защитниками. В ходе судебного заседания они подтвердили заявленные ими ходатайства.
Действия Абдрахманова по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание, назначенное осужденному Абдрахманову, является справедливым, так как оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных характеризующих его личность и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (рецидив преступлений).
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у осужденного Абдрахманова малолетних детей, в связи с чем, данные доводы Абдрахманова необоснованны.
Несостоятельны доводы кассационной жалобы о том, что Абдрахманов юридически не судим и ему незаконно учли рецидив преступлений. Суд правильно мотивировал свои доводы о наличии в действиях Абдрахманова рецидива, с чем суд кассационной инстанции соглашается.
Также необоснованны доводы кассационной жалобы о том, что необходимо снизить назначенное Абдрахманову наказание в соответствии с федеральным законом от 07.03.2011г. Как усматривается из резолютивной части приговора, наказание Абдрахманову назначено в соответствии с УК РФ в редакции федерального закона от 07.03.2011г., согласно которому исключен нижний предел наказания, Абдрахманову назначено наказание за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2011 года в отношении Абдрахманова Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абдрахманова Р.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п/п п/п
...
Судья Набиева А.З.