постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 17 февраля 2011 года в отношении Бикташевой отменено.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 21 апреля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Бикташевой Ю.К. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 17 февраля 2011 года, которым в ходатайстве о пересмотре приговора в отношении Бикташевой Ю.К. отказано за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденной Бикташевой Ю.К. и адвоката Ишкильдиной Г.А., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Бикташева обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Салаватского городского суда РБ от 25 февраля 2009 года в соответствии с Федеральным законом №377 от 27.12.2009г.

Суд отказал в ходатайстве осужденной, ввиду того, что Федеральный закон №377 от 27.12.2009г. никаким образом не улучшает положение осужденных отбывающих наказание в местах лишения свободы и не предусматривает основания пересмотра приговоров суда вступивших в законную силу в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ.

В кассационной жалобе Бикташева просит постановление суда отменить, суд при назначении размера наказания пренебрёг ст.ст. 73,307,308 УПК РФ, хотя имеются смягчающие обстоятельства и отсутствие тяжких последствий.

Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене на основании ч.1 ст.381 УПК РФ, поскольку Бикташева даже не извещена о дне и месте судебного заседания, чем ограничен её доступ к правосудию. Суд первой инстанции счел необходимым участие Бикташевой в суде первой инстанции, однако при рассмотрении ходатайства не счел необходимым известить её о дне и месте судебного заседания при рассмотрении по существу ходатайства Бикташевой.

При новом рассмотрении необходимо надлежаще известить Бикташеву, о чем приложить расписку, тщательно исследовать доводы её ходатайства и дать им правовую оценку.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Отменить постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 17 февраля 2011 года, которым в ходатайстве о пересмотре приговора в отношении Бикташевой Ю.К. отказано, кассационную жалобу удовлетворить. Ходатайство Бикташевой Ю.К. о пересмотре приговора направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Садыков Ф.С.

дело № 22-4367