КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Якупова Р.Р. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Валикаева Р.Р. на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 29 декабря 2010 года, которым:
Валикаев ... ранее судимый ...
осужден к лишению свободы: по 2 эпизодам по п. «б,в» ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору суда от 18 августа 2008 года, условное осуждение по которому отменено, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Валикаева Р.Р., адвоката Кашкаровой Р.Р., мнение прокурора Черных Д.О., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Валикаев признан виновным в совершении 5 эпизодов тайного хищения чужого имущества, 2 эпизодов кражи чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в жилище и 2 эпизодов тайного хищения чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшим.
Преступления совершены ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Валикаев вину признал полностью. По ходатайству осужденного, приговор постановлен судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Валикаев указывает на свое несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Указывает, что в преступлениях, которые совершил, он чистосердечно раскаялся, дал признательные показания, у него имеется явка с повинной, а поэтому считает, что исправление его может быть достигнуто более мягким видом наказания не связанного с лишением свободы. Просит приговор изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Суд, исходя из собранных по делу доказательств, рассмотрев дело по ходатайству осужденного в особом порядке, обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Валикаев, является обоснованным и правильно квалифицировал его действия по всем эпизодам преступлений, за которые он осужден, что по доводам кассационной жалобы не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущего отмену приговора, судом при рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ не допущено.
Что касается наказания, то с учетом совокупности обстоятельств установленных судом, таких как смягчающих наказание Валикаева, данных о его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, явок с повинной, состояние здоровья, в то же время, совершение преступления в период условного осуждения по предыдущему приговору, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, вывод суда о невозможности исправления Валикаева без изоляции от общества, является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора, по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.
В то же время приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, исключающим в ч.ч.1,2,3 ст. 158 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.
На основании положений п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ) по которой назначить наказание соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам.
Руководствуясь ст. 377, 378, 379, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтекамского городского суда РБ от 29 декабря 2010 года в отношении Валикаева ... изменить:
- переквалифицировать действие по 5 эпизодам по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ) и назначить по каждому эпизоду совершенного преступления 6 месяцев лишения свободы,
- переквалифицировать действие по 2 эпизодам по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ) и назначить по каждому эпизоду совершенного преступления 1 год 7 месяцев лишения свободы,
- переквалифицировать действие по 2 эпизодам по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ) и назначить по каждому эпизоду совершенного преступления 1 год 11 месяцев лишения свободы,
- на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы.
- в соответствии с ч.5 ст. 74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору суда от 18 августа 2008 года, условное осуждение по которому отменить, окончательно назначить Валикаеву Ринату Радиковичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части, тот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...