КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Жуковского А.В., Якупова Д.А.,
при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу С.Р.Х. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2011 г., которым отказано в восстановлении срока кассационного обжалования постановления Орджоникидзевского районного суда от 7 декабря 2010 г.
Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
установила:
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 7 декабря 2010 г. отказано в удовлетворении жалобы С.Р.Х., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.
7 апреля 2011г. заявитель обратилась в районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления. Вместе с ходатайством была подана кассационная жалоба.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда от 11 апреля 2011г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования было отказано.
В кассационной жалобе С.Р.Х. просит отменить постановление суда, указывая, что срок обжалования постановления она пропустила по уважительной причине.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Согласно ч. 1 ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.
Из материалов уголовного дела следует, что судья единолично, без проведения судебного заседания рассмотрев ходатайство С.Р.Х., вынес вышеуказанное постановление, что подтверждается отсутствием протокола судебного заседания.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене в силу п.11 ч.2 ст.381 УПК РФ, а ходатайство С.Р.Х. направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2011 г., об отказе в удовлетворении ходатайства С.Р.Х. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы - отменить и ее ходатайство с материалами направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий –
Судьи –
Справка: дело № 22-к5363, судья Сафин С.М.