К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Якупова Д.А. и Стрекалова В.Л.,
при секретаре Байгазаковой Г.Ш.,
рассмотрел в судебном заседании 12 мая 2011 года материал по кассационной жалобе Иванова А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 21 декабря 2010 года, которым отказано в принятии ходатайства Иванова Александра Александровича о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10 июля 1995 года.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. об обстоятельствах дела, выступления Иванова А.А. и адвоката Иванова Д.И. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления суда, судебная коллегия,
установила:
Иванов А.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 10 июля 1995 года.
Постановлением Ленинского городского суда г.Уфы от 21 декабря 2010 года в принятии ходатайства отказано.
В кассационной жалобе Иванов А.А. просит постановление суда отменить, указывая, что упоминание о его судимости употребляется во всех судебных решениях и противоречит постановлению Конституционного суда РФ № 44 от 6 февраля 2004 года. Постановление суда существенно ограничивает его конституционные права и свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Снятие судимости судом до истечения срока ее погашения в случае, если осужденный вел себя безупречно после отбытия наказания, предусмотрено ч.5 ст.86 УК РФ.
Как установлено судом, в отношении Иванова А.А. в настоящее время ведется предварительное следствие по уголовному дел, что не может свидетельствовать о безупречном его поведении после отбытия наказания.
Вопреки доводам осужденного, суд оставил ходатайство Иванова А.А. без рассмотрения поскольку в соответствии со ст.400 УПК РФ ходатайство о снятии может быть заявлено лицом, отбывшим наказание, и только в суд по месту его жительства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
постановление Ленинского городского суда г.Уфы от 21 декабря 2010 года в отношении Иванова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Гильманов А.А.
Дело № 22-5130