К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А. и Денисова О.И.,
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кагарманова А.Б. на апелляционный приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2011 года об изменении приговора мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецку
Кагарманов А.Б., ... года года рождения в ...
осужден к лишению свободы: по ч.2 ст.68 УК РФ на 8 месяцев и в соответствии со ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по приговору от 14.08.2009г. окончательно на 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Мамлеева Д.Р., поддержавшего доводы жалобы; мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецк Кагарманов признан виновным в том, что ... года года, находясь по адресу: г...., ул...., ...,кв.... нанес многократные удары руками и ногами по лицу и туловищу Х., причинив вред здоровью средней тяжести в виде перелома 5 ребра.
Приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2011 года приговор мирового судьи изменен.
В кассационной жалобе и дополнении Кагарманов просит приговор отменить, наказание снизить по мотивам, что суд не учел наличие место работы, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб возмещен примирение с потерпевшей; просит смягчить наказание до не связанного с лишением свободы.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Канафеева Е.Р. полагает, что кассационная жалоба осужденного необоснованна, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим мотивам.
Виновность Кагарманова никем не оспаривается.
Назначенное судом апелляционной инстанции на момент рассмотрения наказание не являлось чрезмерно суровым, а соответствовало тяжести содеянного и личности Кагарманова; однако Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года внесены изменения, смягчающие наказание по ч.1 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы, соразмерное всем установленным обстоятельствам. Оснований же для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы нет по мотивам, указанным в постановлении суда апелляционной инстанции.
В остальном приговор является законным и обоснованным, поскольку иных оснований для изменения либо отмены приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционный приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2011 года в отношении Кагарманова А.Б. изменить, на основании ч.1 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев, а по совокупности приговоров на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...