КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Галиева Р.Г. и Белоярцева В.В.,
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Закиева Р.Р. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 25 февраля 2011 года которым,
оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Закиева Р.Р. о его содержании в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ до рассмотрения и вступлении в законную силу ходатайства о приведении приговора Верховного Суда РБ от 11.02.2004 г. в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ согласно № 245 –ФЗ от 03.11.2009 г. в порядке ст.77.1 УИК РФ,
Заслушав доклад судьи Верховного Суда ... Галиева Р.Г., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Закиев Р.Р. обратился в суд с ходатайством о его содержании в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ до рассмотрения и вступления в законную силу ходатайства о приведении приговора Верховного Суда РБ от 11.02.2004 г. в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 245-ФЗ от 03.11.2009 г. в порядке ст.77.1 УИК РФ.
Суд вынес приведенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Закиев утверждает о незаконности и необоснованности постановления, просит его отменить, материалы направить в суд на новое рассмотрение. Считает, что суд в нарушение процессуального закона не вынес постановления о назначении судебного заседания, не обеспечил участие осужденного и его защитников. Просит рассмотреть жалобу с его участием в режиме видеоконференцсвязи.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая, что свою позицию Закиев довел до суда путем подачи подробной кассационной жалобы, необходимости его обязательного участия при рассмотрении жалобы для защиты прав личности и достижения целей правосудия не имеется, считая возможным рассмотреть материал без участия Закиева, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч.2 ст.77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, осужденные по решению суда могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии.
Суд установил, что приговором Верховного Суда РБ от 11.02.2004 г. Закиев Р.Р. осужден к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь положения ч.2 ст.77.1 УИК РФ суд принял верное решение, указав, что указанной нормой закона предусмотрено нахождение осужденного в следственном изоляторе лишь в случае его участия в качестве свидетеля, потерпевшего или обвиняемого. Между тем, Закиевым Р.Р. подано в суд ходатайство в порядке исполнения приговора, что является препятствием для удовлетворения его ходатайства о содержании в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного заседания не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 25 февраля 2011 года в отношении Закиева Р.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: дело № 22-4232/11 г.
Судья: Яруллин Р.Р.