К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 10 марта 2011 г., которым
ходатайство осужденного Васильева П.А., ... года рождения, об условно – досрочном освобождении,
удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев и 4 дня.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Верховного Суда от 11 августа 2004 года, Васильев П.А. с учетом внесенных изменений осужден по п.п. «ж, и» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 15 апреля 2004 года.
Конец срока наказания – 14 января 2014 года.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении Кувандиков Р.Ю. просит отменить постановление судьи. Указывает, что суд не принял во внимание то, что Васильев П.А. наряду с поощрениями подвергался к дисциплинарным взысканиям, что свидетельствует о нестабильности поведения Васильева П.А. Считает, что освобождение от наказания на столь раннем периоде не отвечает цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, Васильев П.А. характеризуется положительно. На меры воспитательного характера реагирует правильно, и делает для себя правильные выводы, трудоустроен, переведен на облегченные условия отбывания наказания, поддерживает отношения с родственниками, занимается самообразованием. За время отбывания наказания получил 8 поощрений. Администрация учреждения поддержавшая ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении, считает что Васильев П.А. доказал свое исправление и для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания,
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Васильев П.А. об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 10 марта 2011 года в отношении Васильева П.А., 30 октября 1983 года рождения оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Масягутов А.М. дело № 22 - 4208