Постановление оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 21 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Щербакова С.А.

судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 2 марта 2011 г., которым

ходатайство осужденного Корнилова О.Г., ... года рождения, об условно – досрочном освобождении,

удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев и 20 дней.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Миякинского районного суда от 15 апреля 2003 года, Корнилов О.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 23 декабря 2002 года.

Конец срока наказания – 22 декабря 2013 года.

Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационном представлении Кувандиков Р.Ю. просит отменить постановление судьи. Указывает, что суд не принял во внимание то, что не отбытая часть наказания является значительной, и то, что Корнилов О.Г. совершил преступление особой тяжести. Считает, что освобождение от наказания на столь раннем периоде не отвечает цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, Корнилов О.Г. характеризуется положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, и делает для себя правильные выводы, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся руководством, поддерживает отношения с родственниками, трудоустроен, вину признал полностью в содеянном преступлении раскаивается. За время отбывания наказания получил 11 поощрений, взысканий Корнилов О.Г. не получал. Администрация учреждения поддержавшая ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении, считает что Корнилов О.Г. доказал свое исправление и для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания,

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Корнилова О.Г. об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 2 марта 2011 года в отношении Корнилова О.Г. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Масягутов А.М. дело № 22 - 4209