К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Акчурина Р.И. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 14 февраля 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайство осужденного Акчурина Р.И., ... года года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснение Акчурина Р.И. и адвоката Лукиной О.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Домодедовского городского суда Московской области от 29 сентября 2009 года Акчурин Р.И. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 19 июня 2010 года.
Конец срока наказания – 18 июля 2011 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит признать постановление незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Указывает на то, что суд дал не правильную оценку личности осужденного, не до конца изучив представленные материалы. Считает, что у суда не было оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела. Акчурин Р.И. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания получил 1 взыскание, поощрений не получал, на меры воспитательного характера реагирует слабо, правильных выводов для себя не делает. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Администрация учреждения ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами не поддерживает.
Учитывая это, суд законно и обоснованно отказал Акчурину Р.И. в замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 14 февраля 2011 года в отношении Акчурина Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Абдуллин Р.Р. дело № 22 – 4049