К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Стрекалова В.Л. и Якупова Д.А.
при секретаре Байгазаковой Г.Ш.
рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Шайхутдинова Ф.Х. на приговор Кировского районного суда г.Уфы РБ от 31 января 2011 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы РБ от 12.11.2010 года, которым
Шайхутдинов Ф.Х., ... года рождения, ранее судимый:
1) 20.10.2008 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденный 07.05.2009 года по отбытии срока наказания,
2) 10.06.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3) 12.10.2010 года по ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда г.Уфы РБ от 10.06.2010 года окончательное наказание определено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отменен. Шайхутдинов Ф.Х. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Уфы РБ от 12.10.2010 года окончательное наказание определено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Шайхутдинова Ф.Х. и адвоката Лебединцева В.А. в его интересах, мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи Шайхутдинов признан виновным в том, что 9 января 2010 года он ударил рукой по заднему стеклу автомобиля, пробив его насквозь, чем причинив И. значительный материальный ущерб на сумму 6800 рублей, и осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда г.Уфы РБ от 10.06.2010 года окончательное наказание определено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи отменен, Шайхутдинов Ф.Х. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Уфы РБ от 12.10.2010 года окончательное наказание определено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление Шайхутдиновым совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Шайхутдинов согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Шайхутдинов, не оспаривая правильность квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, считая, что ему неправильно назначен вид исправительного учреждения, также просит привести приговор суда в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 11.03.2011 года и снизить назначенное наказание.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель А. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного она не согласна.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Наказание Шайхутдинову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения, так и изменения вида исправительной колонии.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Кировского районного суда г.Уфы РБ от 31 января 2011 года в отношении Шайхутдинова Ф.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...