КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Бикмаева Р.Я. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого К. на постановление судьи Советского районного суда г.Уфы РБ от 14 марта 2011 года, которым:
избрана в отношении К, ..., мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Бикбулатова Ф.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Органами предварительного следствия К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 12 марта 2011 года, в этот же день К. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении К. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что К подозревается в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать установлению истины по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.
По ходатайству органов следствия судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе К. с постановлением суда не согласен ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что вина его в инкриминируемом преступлении не доказана, в его отношении применяются недозволенные методы расследования, а поэтому просит отменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.
Как видно из материалов дела, судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 100 и 108 УПК РФ, принял законное решение об избрании в отношении обвиняемого К. меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом выводы суда мотивированы, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства органов следствия не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам кассационной жалобы, по делу не имеются.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Советского районного суда г.Уфы РБ от 14 марта 2011 года в отношении К оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.
Председательствующий: Мугинова Р.М.
Судьи: Бикмаев Р.Я.
Иксанов Р.К.
...
...